Почему после измены невозможно сразу доверять, даже если вы простили

Психолог Евгений Ников на фоне отдалившихся супругов и разбитого стекла — можно ли восстановить доверие после измены

— Ну сколько можно? Я же извинился, всё рассказал, признал, что был неправ. Ты сказала, что простила. Почему ты до сих пор мне не веришь?

Думаю, подобный разговор знаком многим людям, которые пытались сохранить отношения после измены.

Один искренне не понимает, сколько ещё предстоит расплачиваться за совершённый поступок. Другой не понимает, почему не может успокоиться, хотя решение вроде бы уже принято, партнёр рядом, связь на стороне прекращена, и оба договорились начать сначала.

Казалось бы, самое страшное позади.

Но стоит мужу задержаться после работы или жене отвернуться от экрана телефона, когда приходит сообщение, как внутри снова что-то неприятно сжимается. Возникают мысли, от которых человек уже устал: «А вдруг опять?», «Может быть, он снова врёт?», «А если я ещё раз окажусь последней, кто обо всём узнает?»

И тут к боли предательства добавляется ещё одна: человек начинает обвинять себя за собственное недоверие.

«Я же решила простить. Почему тогда никак не могу перестать подозревать?»

А потому, что прощение и доверие — совершенно разные процессы.

И если разобраться, как устроено доверие, многое становится понятнее.

Доверие — это прогноз, который мы строим о другом человеке

Представьте, что вы начали встречаться с человеком.

Поначалу вы почти ничего о нём не знаете. Вам нравится его внешность, манера разговаривать, чувство юмора. Вы обнаруживаете общие интересы, испытываете влечение, вам приятно проводить время вместе.

Но всё это ещё не означает, что вы готовы доверить ему собственную жизнь.

Вы наблюдаете.

Как он ведёт себя, когда раздражён? Выполняет ли обещания? Что происходит, когда ваши интересы расходятся? Можно ли рассказать ему о чём-то неприятном и не получить в ответ насмешку или обесценивание?

Каждый такой эпизод добавляет что-то к вашему представлению о человеке.

Он обещал позвонить и позвонил. Сказал, что приедет, и приехал. Вы рассказали о том, что вас тревожит, а он внимательно выслушал. Когда возникло разногласие, выяснилось, что с ним можно спорить и при этом не бояться потерять отношения.

Постепенно накапливается опыт, который позволяет всё увереннее предполагать, как этот человек поведёт себя в будущем.

И в какой-то момент вы замечаете, что рядом с ним спокойно.

Не нужно постоянно проверять, угадывать настроение, просчитывать последствия каждого слова. Можно расслабиться, быть собой, заниматься своими делами, не ожидая неприятного сюрприза.

Вот это спокойствие мы обычно и называем доверием.

Но если посмотреть на механизм, то за ним стоит вполне определённая вещь: на основании прошлого опыта мы строим прогноз о будущем поведении партнёра.

Разумеется, человек не компьютер, а отношения не математическая формула. Никаких стопроцентных гарантий здесь нет и никогда не будет. И всё же именно накопленный опыт позволяет нам чувствовать себя рядом с другим человеком в относительной безопасности.

Что измена делает с этим прогнозом

А теперь представьте, что вы много лет живёте с человеком, которому доверяете.

Знаете его привычки, помните, как он ведёт себя в разных ситуациях, привыкли к его голосу, прикосновениям, интонациям. У вас общая история, какие-то семейные шутки, совместные воспоминания, планы.

И вдруг выясняется, что на протяжении определённого времени он вёл ещё одну жизнь, о которой вы ничего не знали.

Причём всё это время вы находились рядом.

Разговаривали, обнимались, вместе завтракали, обсуждали отпуск. Возможно, даже спрашивали, всё ли хорошо, и получали совершенно убедительный ответ.

В этот момент человек узнаёт не только об измене.

Он узнаёт, что его прежняя способность понимать и предсказывать поведение партнёра оказалась гораздо менее надёжной, чем он думал.

Вот что разрушает доверие.

Вы больше не можете пользоваться прежним прогнозом, потому что появилась информация, которая с ним совершенно не согласуется.

Раньше вы думали: «Если он говорит, что задерживается на работе, значит, задерживается на работе».

Теперь знаете, что эти же слова однажды прикрывали совсем другие обстоятельства.

И когда они звучат снова, мозг уже не может автоматически выдать привычное спокойствие.

Он помнит, чем всё закончилось в прошлый раз.

В предыдущем материале о том, почему после измены хочется знать все подробности, я разбирал похожую попытку психики вернуть предсказуемость. Человек собирает факты, даты, сообщения, пытается восстановить каждую минуту чужой жизни, надеясь, что полное знание защитит его от нового обмана.

Но даже самая подробная история прошлого не даёт гарантий относительно будущего.

Почему невозможно просто решить снова доверять

Есть замечательное выражение: «Ты должна мне доверять».

Особенно интересно оно звучит из уст человека, который совсем недавно доказал, что доверять ему было опасно.

Представьте, что вы привыкли переходить небольшой мост через реку. Много лет ходили по нему, даже не задумываясь. А потом однажды под вами провалилась доска.

Вы упали, больно ударились, кое-как выбрались.

Через некоторое время мост отремонтировали, и вам говорят: «Ну всё, теперь можешь спокойно ходить. Ты же видишь, что мы извинились за ту доску».

А вы почему-то не спешите.

Останавливаетесь, смотрите под ноги, осторожно переносите вес с одной ноги на другую, прислушиваетесь, не скрипит ли что-нибудь.

Вам нужны основания полагать, что мост действительно стал надёжным.

И сколько бы вас ни убеждали перестать бояться, одних слов будет недостаточно.

Примерно так же происходит с доверием после измены.

Можно принять решение остаться с партнёром. Можно искренне желать сохранить семью. Можно даже простить человека за совершённый поступок.

Но невозможно одним волевым усилием заставить собственную психику считать безопасным то, что совсем недавно оказалось источником боли.

Поэтому я не люблю разговоры о том, что обманутому партнёру пора наконец собраться, взять себя в руки и начать доверять.

Он не обязан изображать спокойствие, которого пока не чувствует.

И уж точно его настороженность сама по себе не доказывает, что он недостаточно любит, неправильно простил или специально мучает другого человека.

Простить можно. Доверять придётся учиться заново

Вот здесь возникает путаница, из-за которой пары иногда годами ходят по кругу.

Прощение касается отношения к произошедшему.

Человек может перестать желать наказания, отказаться от постоянного предъявления старой вины, принять тот факт, что изменить прошлое уже невозможно.

Он может решить, что не хочет больше жить в ненависти и обиде.

Но всё это не означает, что у него появились основания ожидать от партнёра честного поведения в будущем.

Они ещё должны возникнуть.

Именно поэтому фраза «Я тебя простила, но пока не могу тебе доверять» не содержит никакого противоречия.

В ней описаны два разных процесса, которые вовсе не обязаны идти с одинаковой скоростью.

Более того, простить можно и человека, с которым вы больше никогда не собираетесь жить.

Прощение не является обязательством сохранять отношения.

И даже если вы остаётесь вместе, прежнее доверие может не вернуться в первоначальном виде. Иногда возникает новое, более осознанное доверие, основанное на изменившемся поведении обоих людей. Иногда выясняется, что восстановить близость не получается.

Ни один из этих исходов не делает пережившего измену человека плохим или недостаточно старательным.

Кто должен восстанавливать доверие после измены

В своём рилсе я говорю: доверие должен строить тот, кто изменил.

И я хочу объяснить, что имею в виду.

Разумеется, отношения всегда строят двое. Невозможно восстановить близость, если один человек категорически не желает в этом участвовать. Нельзя заставить другого снова доверять, сколько бы усилий ни было приложено.

Но ответственность за создание новых оснований для доверия прежде всего лежит на том, кто разрушил прежние.

Ведь именно его поведение показало партнёру, что привычный прогноз больше не работает.

Что это означает на практике?

Прежде всего — прекращение обмана, в том числе того, который кажется незначительным.

Бывает, человек прекратил связь на стороне, но продолжает скрывать какие-то мелочи, потому что боится очередного неприятного разговора. Потом скрытое случайно обнаруживается, и он искренне возмущается: «Да это же ерунда! Зачем ты опять устраиваешь скандал?»

Для него, возможно, действительно ерунда.

Но для партнёра это очередное подтверждение того, что неприятную правду от него по-прежнему предпочитают прятать.

Очень важно научиться не только говорить правду, но и выдерживать реакцию другого человека на неё.

Не требовать немедленного прощения. Не возмущаться, что партнёр снова вспомнил произошедшее. Не превращать каждую попытку поговорить в обвинение: «Ты мне никогда этого не забудешь».

При этом речь вовсе не идёт о пожизненном наказании, круглосуточном контроле телефона или отказе от любых личных границ.

Доверие плохо восстанавливается в атмосфере, где один превращается в заключённого, а другой вынужден работать надзирателем.

Оно начинает возникать там, где человек на протяжении достаточно долгого времени видит честное, понятное и последовательное поведение.

Где обещания совпадают с действиями. Где неприятные вопросы можно обсуждать. Где обманувший партнёр не только признаёт случившееся, но и действительно меняет то, что привело к предательству.

И где у второго есть возможность наблюдать всё это, делать собственные выводы и не торопить себя.

Сколько времени нужно, чтобы доверие вернулось?

Самый неприятный ответ: заранее неизвестно.

И дело здесь не в том, что психологи плохо умеют считать.

У разных людей разная история отношений, разный опыт предательства, разная способность переносить неопределённость. Важно, как именно раскрылась измена, что происходило после неё, продолжался ли обман, насколько партнёр готов признавать ответственность и что вообще связывает этих двоих сегодня.

Иногда люди начинают замечать изменения сравнительно быстро. Иногда напряжение сохраняется очень долго.

А бывает, что партнёр делает всё, что считает необходимым, но второй всё равно не хочет или не может продолжать эти отношения.

Так тоже случается.

Мне не нравится идея, будто существует правильный срок, по истечении которого обманутый человек обязан объявить доверие восстановленным.

Представьте женщину, которая ещё вчера не могла спокойно уснуть, пока муж не вернётся домой, а сегодня услышала от него, что прошло уже полгода и пора закрыть вопрос.

Что именно должно измениться в её состоянии от этой календарной информации?

Она станет спокойнее? Перестанет помнить обман? Почувствует безопасность?

Вряд ли.

И если ей приходится притворяться, что всё прошло, только для того, чтобы не раздражать мужа, мы получаем очередную неприятную историю: теперь она вынуждена скрывать собственные переживания в отношениях, где и без того слишком долго что-то скрывали.

Я уже писал о том, как можно оставаться в отношениях, в которых постепенно становится всё хуже. Иногда человек настолько боится окончательного разрыва, что начинает соглашаться даже с тем, с чем внутренне совершенно не согласен.

Но из такого согласия близость не вырастает.

Как понять, что доверие действительно начинает восстанавливаться

Я бы предложил обращать внимание не на количество произнесённых извинений и даже не на количество дней без новых конфликтов.

Намного интереснее то, что происходит внутри человека.

Например, он замечает, что уже не испытывает резкого приступа тревоги при каждом опоздании партнёра. Может заниматься собственными делами, не прокручивая постоянно возможные сценарии обмана. Ему всё проще говорить о своих сомнениях и не ждать, что за эти разговоры его обвинят или высмеют.

Особенно важно, что спокойствие появляется не потому, что человек устал бороться или запретил себе думать о неприятном.

Оно возникает постепенно, вместе с новым опытом.

Партнёр снова и снова ведёт себя честно в ситуациях, где раньше предпочитал обмануть. Берёт на себя ответственность, выполняет договорённости, не исчезает из трудных разговоров. И психика начинает осторожно пересматривать прежний прогноз.

Сначала на каких-то отдельных участках отношений.

Потом, возможно, шире.

Но здесь есть ещё один вопрос, который я считаю принципиальным: даже если человек сумеет снова доверять партнёру, сумеет ли он доверять самому себе?

После измены люди нередко начинают сомневаться в собственной способности понимать происходящее. «Как же я ничего не заметила?», «Почему поверил?», «Что со мной не так, если меня сумели настолько обмануть?»

И тогда приходится восстанавливать не только отношения с другим человеком, но и собственную опору.

Я затрагивал похожую тему в истории «Ты можешь перестать ждать, даже если тебе кажется — ты без него не справишься». Когда жизнь слишком сильно зависит от поведения одного человека, даже небольшая неопределённость может превращаться в источник огромного страха.

Именно поэтому я не считаю достаточным просто убедить партнёров снова жить вместе.

Мне важно, чтобы каждый из них мог чувствовать себя живым, самостоятельным человеком, способным принимать решения, в том числе неприятные.

А если тот, кто изменил, требует доверия прямо сейчас?

Тогда я бы предложил задать ему простой вопрос.

«На основании чего я должен тебе доверять?»

Не в качестве наказания и не для того, чтобы поставить человека в тупик.

Просто потому, что доверие действительно нуждается в основаниях.

Если ответ сводится к «ну я же извинился», «мы же договорились забыть», «если любишь — должна верить», значит, человек пока предлагает вам опираться главным образом на слова.

А слова уже однажды оказались ненадёжными.

Совсем другое дело, если он понимает, что произошло, может говорить об этом без постоянного самозащищения и готов подтверждать свои намерения поступками.

Не один вечер. Не одну неделю. Столько, сколько потребуется для появления нового опыта, при условии, что оба действительно хотят продолжать отношения.

И даже тогда никто не вправе требовать гарантированного результата.

У второго человека остаётся право решить, что продолжать он не хочет.

Что я хочу сказать тем, кто пережил измену

Если вы простили партнёра, но всё ещё не можете ему доверять, с вами не происходит ничего удивительного.

Ваш прежний прогноз оказался разрушен, а новый ещё не сформировался.

Не нужно торопиться объявлять себя снова доверчивым человеком. Не нужно притворяться спокойным, чтобы доказать, что вы умеете прощать.

Гораздо полезнее разобраться, какие обстоятельства сегодня вызывают тревогу, какое поведение партнёра действительно помогает чувствовать себя безопаснее и есть ли между вами условия для восстановления отношений.

Иногда люди справляются с этим самостоятельно. Иногда каждый разговор снова заканчивается взаимными обвинениями, попытками оправдаться и мучительными воспоминаниями.

В таких случаях может быть полезна работа с психологом — в том числе индивидуальная, даже если партнёр пока не готов участвовать.

На диагностической встрече мы можем разобраться, что удерживает вас в болезненном напряжении, почему попытки успокоиться не помогают и как вернуть способность принимать решения, не находясь постоянно во власти страха.

А закончить я хочу той же мыслью, с которой начал.

Простить можно решением. Доверие решением не возвращается.

Оно постепенно складывается из нового опыта, новых поступков и новых оснований ожидать, что завтра человек поведёт себя иначе, чем тогда, когда причинил вам боль.

И строить эти основания должен прежде всего тот, кто однажды их разрушил.

Евгений Ников, психолог.

Если вы узнали в статье что-то своё и хотите с этим разобраться — можно начать с бесплатной диагностики.